(一)

「」為「囪」之異體。《說文解字．囪部》：「，在牆曰牖，在屋曰囪，象形。楚江切。，或從穴。，古文。」段注：「此皆以交木為之，故象其交木之形，外域之也。」《集韻考正．卷一．平聲．江韻》：「，注《說文》在屋曰。按囪訛，據宋本及《說文》正。」《字辨．體辨四》：「，同窗，或作，象形。」《彙音寶鑑．公上平聲》：「，煙筒也。」《中華字海．囗部》：「，(一)煙，即煙筒，爐灶等出烟的管狀裝置。(二)同窗字，見《說文》。」

按「囪」字中間象交木之形，並非從夕，故作「」者，乃「囪」之訛變，遂為「囪」之異體矣。

(二)

=>「窗」之異體。

(一)

「牎」為「囪」之異體。

《類篇．囪部》囪：「在牆曰牖，在屋曰囪，象形。楚江切，又麤叢切」。牎：「通孔也。在牆曰牖，在屋曰牕。麤叢切，又初江切」。可知囪、悤、怱蓋以音同取代，故而累增分化，而有悤、怱之形變。而囪之或體作窗，從穴，此牎字從片，其具窗牖之義明矣。亦如從口從食，從身從人歧出之變體。今據《集韻．平聲．東韻》與《集韻．平聲．江韻》均從囪，或作牎。知二形之音義無別乃同字也。故以「牎」為「囪」之異體也。

(二)

=>「窗」之異體。