(二)

「吅」為「喧」之異體。《龍龕手鑑．口部》以「吅」為「喧」之古字。「吅」之篆文作「」，《說文解字．吅部》：「驚嘑也，從二口」。注云：「今俗別作喧，非是。況袁切」。然《集韻．平聲．元韻》則曰：「吅，亦作喧」。其後《字學三正．體製上．古文異體》以「吅」同「喧」。則《說文》雖云俗作喧，非是。然或以二字之音同義近，遂相混用。故見於後之字書，如《經典文字辨證書．吅部》則舉「吅」為正字，「喧」為俗字。又《古今正俗字詁．字》云：「今別作喧，俗字也。喧行而吅反廢」。文獻既有同字之證，收「吅」為「喧」之異體可也。

(一)

=>「訟」之異體。

(三)

=>「鄰」之異體。

「」為「喧」之異體。「」之字形，見於《四聲篇海．口部》注云：「音喧。」又《字彙補．口部》以「」與「喧」同。其後《康熙字典．備考．口部》引〈搜真玉鏡〉與喧同。

「喧」與「」二字音同，又「喧」之義，據《重訂直音篇．口部》云：「大語也。」則有音大嘈雜之義，而「」字從三口二舌復加一言，義見於形。今「喧」字通行，故收「」為其異體。

「」為「喧」之異體。《說文解字．吅部》：「，驚嘑也，從二口。」「吅」為「喧」之異體，《重訂直音篇．卷二．言部》：「、、，並音喧。」《中華字海．言部》：「，同喧，字見《直音篇》。」按「」「」已定為「喧」之異體，此「」字在吅旁加形符言，會意可得。故可定「」為「喧」之異體。

「」為「喧」之異體。《說文解字．吅部》：「，驚嘑也，從二口。」「吅」為「喧」之異體，如《字彙．口部》：「吅，……今俗別作喧非是」《重訂直音篇．卷二．言部》：「、、，並音喧。」《中華字海．口部》：「，同喧，字見《直音篇》。」按「」以言為形符，吕以示二口，非力舉切之「呂」，則與「喧」意可符。且「」已定為「喧」之異體，此「」字自亦可定為「喧」之異體。