(一)

「」為「呻」之異體。呻，《說文解字．口部》作「」，云：「吟也。從口申聲。」隸變作「呻」。「」字見於《龍龕手鑑．口部》，云：「、呻，音申，吟也。二。」《重訂直音篇．卷一．口部》亦云：「呻，音申，吟也。、，同上。」今以字書有據，故可收「」字為「呻」字之異體。

＃「」另兼正字。

(二)

=>「以」之異體。

「」為「呻」之異體。呻，《說文解字．口部》作「」，云：「吟也，從口申聲。」隸變作「呻」。按《廣韻．平聲．真韻》云：「呻，呻吟。、，並上同。」《集韻．平聲．真韻》、《類篇．口部》亦云：「呻，或從身。」可知「呻」、「」無別，特聲符改易為同音之「身」字耳。然則「」字可以收為「呻」字之異體無訛。

＃「」另兼正字。

「」為「呻」之異體。呻，《說文解字．口部》作「」，云：「吟也，從口申聲。」隸變作「呻」。今考《玉篇零卷．欠部》云：「，古文呻字也。」《字學三正．體製上．古文異體》亦以「」為「呻」之古文。至於《字彙．欠部》、《正字通．欠部》則皆云：「，同呻。」按從口之字，或因造字者意識不同而改從欠，如：嘆歎、唸、嗄、嗤等皆是，故《集韻．平聲．真韻》云：「呻，或從欠。」然則可收「」字為「呻」字之異體無訛。