「」為「吳」之異體。吳，段注本《說文解字．部》：「，大言也。從口。」《廣韻．平聲．模韻》吳作「」，《集韻．平聲．模韻》、《類篇．部》、《字鑑．平聲．模韻》、《正字通．口部》等吳都作「」。「」當為「吳」字篆體之楷化字形，今既定「吳」為正字，故「」當為「吳」之異體字。

(二)

「吴」為「吳」之異體。吳，段注本《說文解字．部》：「，大言也。從口。」《金石文字辨異．平聲．虞韻》引〈唐濮陽吳府君墓誌銘〉吳作「吴」。《敦煌俗字譜．口部》吳亦有作吴者（祕12．105．右4）。《宋元以來俗字譜．口部》引〈列女傳〉、〈通俗小說〉等吳作「吴」。《字學三正．體製上．俗書點畫相等者》吳下云：「俗作吴」。《康熙字典．口部》吴下云：「俗吳字」。吴當為吳之俗省寫法，為「吳」之異體字。

(一)

=>「吞」之異體。

「」為「吳」之異體。吳，段注本《說文解字．部》：「，大言也。從口。」《漢隸字源．平聲．模韻》吳有作者（西嶽華山亭碑），《玉篇．部》亦作「」，注云：「午胡切。姓也，亦郡也。」當即「吳」字。《宋元以來俗字譜．口部》引〈列女傳〉、〈古今雜劇〉、〈太平樂府〉等，吳皆作「」。《中文大辭典．口部》「」下云：「吳之俗字。」當為吳之俗省寫法，為「吳」之異體字。

「」為「吳」之異體。《說文解字．部》：「：姓也。亦郡也。……從口。」隸定為「吳」，今標準字體取此為正，仍存篆意。《漢簡文字類編．口部》引錄〈居圖二六七〉，載有一形「」，撇筆上接於「口」，蓋書寫便利所致，猶如將「吳」寫成「吴」，亦是便於書寫故。《彙音寶鑑．沽下平聲》：「：姓也。地名。」亦將撇筆出頭，恐受書寫體或影響。文獻既然有據，收為異體可也。

「」為「吳」之異體。吳，段注本《說文解字．部》：「，大言也。從口。」《隸辨．平聲．模韻》引〈魯峻碑〉收字，注云：「《說文》從口從，碑變作。」《歷代書法字彙．口部》引〈唐．柳公權．玄秘塔碑〉亦作「」。《增廣字學舉隅．卷二．正譌平聲》吳下云：「本作」，又以「」形為非。《中文大辭典．口部》「」下云：「吳之簡字。」故「」當為吳之省變體，為「吳」之異體字。

「」為「吳」之異體，形見《字彙補．大部》：「，魚徒切，音吳，見《篇韻》。」《說文．夨部》「吳」之重文作「」，隸定作「」（見《康熙字典．口部》），已收為「吳」之異體。吳，大言也，大言非正，故小篆从夨口會意，古文重文仍从大，故又見「」形。左半為「」隸定稍變之形。依此推之，「」當比照「」，收為「吳」之異體可也。

「」為「吳」之異體。吳，段注本《說文解字．部》：「，大言也。從口。，古文如此。」《康熙字典．口部》吳下收「」二古文形，《康熙字典．大部》亦收「」字，注云：「《玉篇》古文吳字。」《中文大辭典．大部》「」下云：「吳之古字。」《佛教難字字典．口部》亦收「吳」之異體「」。蓋「」為「吳」之古文楷化形，當為吳之異體字。

「」為「吳」之異體。吳，段注本《說文解字．部》：「，大言也。從口。，古文如此。」《集韻．平聲．模韻》收「」二字，注云：「……吳，大言也。……古作。」《類篇．部》亦收「」二字，並云：古作。《康熙字典．口部》亦以「」為吳之古文，同書大部亦收「」，注云：「《集韻》吳古作。」故「」當為「吳」之古文楷化形，當為吳之異體字。