「」為「匣」之異體。《說文解字．匚部》：「，匱也。從匚，甲聲。胡甲切。」《重訂直音篇．卷七．匚部》：「，籀文。」《中華字海．匚部》引《直音篇》云：「，同匣。」按「匣」字從「匚」，「匚」籀文作「」。故「匣」可書作「」，「」遂為「匣」之異體。

「」為「匣」之異體。《說文解字．匚部》：「，匱也。從匚，甲聲。胡甲切。」《字彙補．辰集拾遺》：「，與匣同。《學編》楊爵身晝夜鎖中。」《康熙字典．補遺．木部》、《中文大辭典．木部》、《漢語大字典．木部》、《中華字海．木部》並引《字彙補》之說。按「匣」之作「」者，殆後起之俗字，蓋匣匱後世多為木製，故加木旁以為字。然則「」可為「匣」之異體矣。

「」為「匣」之異體。《說文解字．匚部》：「，匱也。從匚，甲聲。胡甲切。」《金石文字辨異．入聲．洽韻》引〈唐干祿字書〉云：「匣通。」《干祿字書．去聲》：「匣，上通下正。」《字學三正．體製上．古文異體》：「，匣。漢司隸楊碑。」按《草書大字典》引《草書韻會》「匣」作「」，「」殆甲草書「」之訛變歟？《干祿字書》謂「」通「匣」，《字學三正》則逕以「」同「匣」，然則「」可據以為「匣」之異體矣。