「僗」為「勞」之異體。《集韻．平聲．豪韻》以「勞」，或作「僗」。《廣韻．去聲．號韻》勞，云：「勞慰。又郎刀切。僗，俗」。《字彙．人部》僗，與勞同。又郎到切，音澇，伴僗也。

「僗」同「勞」之音義，為「勞」之俗字，故為「勞」之異體可也。

另「僗」，音ㄌㄠ^ˊ，語助詞，為一正字。

＃「僗」另兼正字。

「」為「勞」之異體。《說文解字．力部》「勞」，云：「劇也，從力熒省。熒火燒冖，用力者勞。魯刀切。，古文勞，從悉。」《中日朝漢字字形對照．七畫》亦收「」字。今《中文大辭典．力部》並以「」為「勞」之簡字。

「勞」字上形，變「」為「」，常見於書法草寫，楷化後遂成俗簡之字體，今收為異體字。

「」為「勞」之異體。《說文解字．力部》「勞」，云：「劇也，從力熒省。熒火燒冖，用力者勞。魯刀切。，古文勞，從悉。」

「勞」字作「」形，見於《宋元以來俗字譜．力部》引〈通俗小說〉、〈古今雜劇〉、〈太平樂府〉、〈嬌紅記〉等。《異體字手冊．七畫》、大陸《簡化字總表．第三表》亦皆取「」為「勞」。《中日朝漢字字形對照．七畫》通用字表並收「」字。

「」字既為「勞」之俗字，今成「勞」之通行簡化字，故收為異體字。

「」為「勞」之異體。《龍龕手鑑．比部》：「，音勞，二同。」《康熙字典．備考．比部》：「，《龍龕》同。」二字並異。今「」已定為「勞」之異體，則《龍龕》所作之「」當更有資格定作「勞」之異體。今定「」為「勞」之異體。

「」為「勞」之異體。大徐本《說文解字．力部》「勞」，云：「劇也，從力熒省。熒火燒冖，用力者勞。魯刀切。，古文勞，從悉。」段注本《說文解字．力部》「勞」，云：「也，從力熒省，焱火燒冖，用力者勞。，古文如此。」

古文「勞」字作「」，見於《玉篇．力部》。《古文四聲韻．平聲．豪韻》「勞」字下，亦引《說文》收「」。篆體楷化或作「」、「」。後書多引《玉篇》字體「」為古文「勞」。又《唐韻》、《集韻》郎到切，《廣韻》勞慰也。

以「」為「勞」之古字，收為異體字。

「」為「勞」之異體，形見《重訂直音篇．卷二．心部》：「、，音勞。」此形之右旁為「牢」之變形，《重訂直音篇．卷三．宀部》：「牢，音勞，圈也，牲備也。，同上。」勞為勞累之義，無論勞力或勞心皆謂之勞。勞心即如將心圈牢，有另造從心牢聲之新字，形聲兼會意，故「」、「」皆可收為「勞」之異體。今查「」已收入，其變形之「」，自當亦可收為異體補入為是。

「」為「勞」之異體。《說文解字．力部》「勞」，云：「劇也，從力熒省。熒火燒冖，用力者勞。魯刀切。，古文勞，從悉。」《集韻．去聲．號韻》郎到切，慰也。

《金石文字辨異．平聲．豪韻》引〈唐碧落碑〉：「是以峒山順風乎靡索。按：古文勞，從悉作」。《集韻．平聲．豪韻》勞、、僗同。注云：「用力者勞，古從悉，或作僗。」

「勞」古作「」，故收「」為異體也。

「」為「勞」之異體。《說文解字．力部》「勞」，云：「劇也，從力熒省。熒火燒冖，用力者勞。魯刀切。，古文勞，從悉。」《集韻．去聲．號韻》郎到切，慰也。

「」之字形，見於《康熙字典．備考．比部》引《龍龕》云：「同」。《字彙補．比部》字作「」。《四聲篇海．比部》字作「」。今「」、「」與「」筆形稍異，當指同字，亦收於《異體字字典》中，可參看。

據《四聲篇海．比部》：二音勞。《龍龕手鑑．比部》、：音勞。二同。

又考《康熙字典．備考．比部》引《龍龕》說「」字同「」。今據《字彙．比部》「」，注云：「與勞同。按：勞字草書有似比分，故後人遂以此字為勞字。」《正字通．比部》亦以為勞字之訛。

故以「」既同「」，皆從勞字訛而來，收為異體。

「」為「勞」之異體。《說文解字．力部》「勞」，云：「劇也，從力熒省。熒火燒冖，用力者勞。魯刀切。，古文勞，從悉。」《集韻．去聲．號韻》郎到切。慰也。

《四聲篇海．比部》收「」、「」，云：「二音勞。」《字彙．比部》「」，云：「與勞同。按：勞字草書有似比分，故後人遂以此字為勞字。」《正字通．比部》亦以「」為勞字之訛。《龍龕手鑑．比部》收「」與此形近，可參見。

「」既同「勞」，雖是「勞」之訛字，亦收為異體也。