「」為「剿」之異體。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「剿」為或作，「」為正字，云：「子小反，絕也。」《字彙．刀部》曰：「，子了切，焦上聲；絕也，殺也。」謹按：從「刀」之部首每寫作「刂」，故「」自可為「剿」之異體字。

「」為「剿」之異體。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「」為正字，「剿」為或作，云：「，絕也。」《玉篇．刀部》曰：「劋，子小切，絕也。」又云：「剿，同上。」《字彙補．刀部》曰：「，與剿同。」《康熙字典．刀部》及《中文大辭典．刀部》皆本之而收「」字，故「」可為「剿」之異體字。

「劋」，為「剿」之本字。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「剿」為或作，「」為正字，云：「子小反，絕也。」《玉篇．刀部》曰：「劋，子小切，絕也。」又云：「剿，同上。」《廣韻．上聲．小韻》曰：「，絕也。」「，上同，出《說文》。」《集韻．上聲．小韻》於「劋、剿」下云：「子小切。《說文》：『絕也。』引《周書》：『天用劋絕其命。』或作剿。」《字彙．刀部》云：「、，並俗劋字。」可知「劋」、「剿」本為一字。今日「剿」亦別立為正字，故「劋」、「剿」二字於表示「絕也」之本義時，互為異體。

＃「劋」另兼正字。

「」為「剿」之異體。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「」為正字，「剿」為或作，云：「，絕也。」《玉篇．刀部》曰：「劋，子小切，絕也。」又云：「剿，同上。」可證「劋」、「剿」本為一字。《廣韻．上聲．小韻》字形作「」，《字彙．刀部》於「、」下曰：「並俗劋字。」謹按：「劋」之別作「剿」，乃易「喿」聲為「巢」聲，而「巢」篆體作「」，隸變作「巢」、「」，故「」即「」字，自可作為「剿」之異體字。

「」為「剿」之異體。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「」為正字，「剿」為或作，云：「，絕也。」《玉篇．刀部》曰：「劋，子小切，絕也。」又云：「剿，同上。」可証「劋」、「剿」本為一字。《字彙．刀部》於「、」下曰：「並俗劋字。」《正字通．刀部》於「、」下云：「同劋。」

謹按：「劋」之別作「剿」，乃易「喿」聲為「巢」聲，而「巢」篆體作「」，隸變為「巢」、「」，故「」即「剿」字，自可作為「剿」之異體字。

「」為「剿」之異體。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「」為正字，「剿」為或作，云：「，絕也。」《重訂直音篇．戈部》云：「，子小切，剿同，戮。」《中華字海．戈部》曰：「，同剿，見《直音篇》。」故「」可為「剿」之異體字。

「」為「剿」之異體。《漢隸字源．上聲．小韻》引〈衛尉衡方碑〉有「」字。《龍龕手鑑．刀部》以「」為正字，「剿」為或作，云：「，絕也。」又於〈歹部〉別出「」字曰：「俗，子了反，絕。」《字彙．歹部》云：「，子小切，音剿，絕也。」《正字通．歹部》曰：「，俗剿字。」故以「」為「剿」之異體字可信。