「」為「前」之異體。《龍龕手鏡．刀部》：「，二正，音前。」按「」為「前」之異體，如《字彙．刀部》：「，同前。」此「」字殆「」之訛。《龍龕手鑑》另字作「」，亦訛字。訛字仍可為異體，故可定「」為「前」之異體。

「」為「前」之異體。《龍龕手鑑．刀部》：「，二正。音前。」《四聲篇海．刀部》：「，音前。」按「」為「前」之異體，如《字彙．刀部》：「，同前。」此「」字殆「」之訛。惟訛字仍可為異體，故可定「」為「前」之異體。

(二)

「」為「前」之異體。前，段注本《說文解字．止部》作「」，云：「不行而進謂之。從止在舟上。」注云：「後人以齊斷之前為後字，又以羽生之翦為前齊字。」《六書正譌．平聲．先僊韻》云：「，從止在上會意，俗用前，從刀，乃刀翦字。」《金石文字辨異．平聲．先韻》則云：「，今作前者，乃隸體所加也。」按「刀翦」字篆作「」，隸省作「前」，標準字體亦作「前」。「」字首見於《集韻．平聲．先韻》，云：「，才先切。《說文》不行而進謂之，或作，隸作前。」《類篇．止部》、《四聲篇海．刀部》、《字學三正．體製上．古文異體》、《字彙．刀部》、《正字通．刀部》、《康熙字典．刀部》、《中文大辭典．刀部》、《漢語大字典．刀部》亦皆定「」字與「前」同，蓋從篆體隸定不省者也。今以「前」字為正體，故可收「」字為其異體。

(一)

=>「剪」之異體。

「」為「前」之異體，形見《四聲篇海．山部》：「，音前。」考「前」字下，已收「」為異體，二形當皆為「」之形變，上「止」變如「山」，下「舟」變如「」。既已有據，收「」為「前」之異體可也。

「」為「前」之異體。《龍龕手鑑．山部》：「，音前。」《龍龕手鏡．山部》字作「」，字形相似。今考「」自「」訛成，而「」亦為「前」之異體。故可定「」為「前」之異體。

「」為「前」之異體。前，段注本《說文解字．止部》作「」，云：「不行而進謂之。從止在舟上。」注云：「後人以齊斷之前為後字，又以羽生之翦為前齊字。」《六書正譌．平聲．先僊韻》云：「，從止在上會意，俗用前，從刀，乃刀翦字。」《金石文字辨異．平聲．先韻》則云：「，今作前者，乃隸體所加也。」按「刀翦」字篆作「」，隸省作「前」，標準字體亦作「前」。《字彙．止部》云：「，才先切，音錢。先也，進也。從止在舟上。與從肉不同。」《正字通．止部》則云：「，前本字。本作，篆作，五畫，舊本省從，附四畫，誤。」按「舟」字篆文作「」，隸變作「」、作「」、作「」，或省作「月」而與從「月」、從「肉」、從「丹」之字無別，作「」者又「月」形之訛變也。《中文大辭典．止部》、《漢語大字典．止部》亦引《正字通》定「」為「前」之本字。然則可收「」為「前」之異體。

「」為「前」之異體。前，段注本《說文解字．止部》作「」，云：「不行而進謂之。從止在舟上。」注云：「後人以齊斷之前為後字，又以羽生之翦為前齊字。」《六書正譌．平聲．先僊韻》云：「，從止在上會意，俗用前，從刀，乃刀翦字。」《金石文字辨異．平聲．先韻》則云：「，今作前者，乃隸體所加也。」按「刀翦」字篆作「」，隸省作「前」，標準字體亦作「前」。《廣韻．平聲．先韻》云：「，古文（前）。」《康熙字典．止部》、《中文大辭典．止部》亦引《廣韻》定「」為「前」字之古文；《字彙．刀部》、《正字通．刀部》則從《說文》謂「前，本作。」今既以「前」為正體，故可收「」字為其異體。

(二)

「」為「前」之異體。前，段注本《說文解字．止部》作「」，云：「不行而進謂之。從止在舟上。」注云：「後人以齊斷之前為後字，又以羽生之翦為前齊字。」《六書正譌．平聲．先僊韻》云：「，從止在上會意，俗用前，從刀，乃刀翦字。」《金石文字辨異．平聲．先韻》則云：「，今作前者，乃隸體所加也。」按「刀翦」字篆作「」，隸省作「前」，標準字體亦作「前」。「」字首見於《玉篇．刀部》，云：「，慈牋切，古文前字。」《四聲篇海．刀部》、《康熙字典．刀部》、《中文大辭典．刀部》、《漢語大字典．刀部》亦皆以「」為「前」之古文。按篆文「」字，隸變作「刀」，偏旁或省作「刂」，「」字不省，即為「」字矣。今以「前」為正體，故可收「」字為其異體。

(一)

=>「剪」之異體。

「」為「前」之異體。前，段注本《說文解字．止部》作「」，云：「不行而進謂之。從止在舟上。」注云：「後人以齊斷之前為後字，又以羽生之翦為前齊字。」《六書正譌．平聲．先僊韻》云：「，從止在上會意，俗用前，從刀，乃刀翦字。」《金石文字辨異．平聲．先韻》則云：「，今作前者，乃隸體所加也。」按「刀翦」字篆作「」，隸省作「前」，標準字體亦作「前」。《偏類碑別字．刀部》引〈隋冠軍司錄元鐘墓誌〉作「」，《佛教難字字典．刀部》亦據碑別字定「」同「前」，《彙音寶鑑．堅下平聲》則云：「，俗前字。」然則可以推知「」字當係「前」字之俗訛，而可以收為「前」字之異體。