(一)

「」為「刑」之異體。刑，《說文解字．刀部》：「，剄也。從刀幵聲。」今楷定其形為「刑」。又《說文解字．丼部》：「，罰辠也。從井從刀。井亦聲。」《玉篇．刀部》定其形為「」，《廣韻．平聲．青韻》、《類篇．刀部》等書同。段注云：「此罰正字也，今字改用。者，剄也，見刀部。其義其音皆殊異。」按：《玉篇．刀部》以「刑」、「」為一字之異體，《廣韻．平聲．青韻》等書則仍承《說文》分形分義，《正字通．刀部》、《康熙字典．刀部》以至今日則又不為區別，或視為一字之異體，或皆用「刑」表之。故「」從後代使用其義皆作「刑」之角度言，當為「刑」之異體字。

(二)

=>「創」之異體。

「」為「刑」之異體。刑，《說文解字．刀部》：「，剄也。從刀幵聲。」今楷體作「刑」。又《說文解字．丼部》：「，罰辠也。從丼從刀。井亦聲。」《類篇．井部》定其形為「」，《玉篇．刀部》則定其形為「」。段注本《說文解字．丼部》云：「此罰正字也，今字改用。」今「刑」、「」二字使用時已混同，而定以「刑」形，故文獻中由篆體「」而來之「」，當視為「刑」之異體字。

「」為「刑」之異體。段注本《說文解字．刀部》：「，剄也。從刀幵聲。」《類篇．刀部》作「」，《字彙．刀部》作「」，以為「刑」之本字，《正字通．刀部》同。蓋「」、「」皆篆體楷化之形。今既定「刑」為標準字體，故「」為「刑」之異體字。

「」為「刑」之異體。刑，大徐本《說文解字．刀部》：「，剄也，從刀幵聲。」段注本《說文．刀部》小篆字體作「」。《隸辨．平聲．青韻》引〈魯峻碑〉作「」，《類篇．刀部》作「」，《字彙．刀部》作「」，是皆由小篆隸定而來，形體稍有連斷橫撇之異。今既定「刑」為正字，故「」為其異體。

(一)

「」為「刑」之異體。刑，《說文解字．刀部》：「，剄也。從刀幵聲。」今楷定其形為「刑」。又《說文解字．丼部》：「，罰辠也。從井從刀。井亦聲。」《玉篇．刀部》定其形為「」。段注本《說文解字．丼部》云：「此罰正字也，今字改用。」《集韻．平聲．青韻》收「」，以為「」之異體，《類篇．刀部》同，因今「」字已寫作「刑」，與「剄」義之「刑」混同，故「」為「刑」之異體字。

(二)

=>「型」之異體。