「」為「凜」之異體。「凜」，《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲。隸變作「」，省作「凜」。《龍龕手鑑．冫部》、《玉篇．冫部》并收「」字。《中國書法大字典．冫部》引〈顏真卿〉作「」。謹按：「凜」字下方之部件「禾」以形似而訛為「示」，因有「」之異體也。故以「」為「凜」之異體字無疑。

(一)

「」為「凜」之異體。「凜」，段注本《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲。隸變作「」，省作「凜」。《集韻．平聲．侵韻》於「凜、、、」下云：「寒也，或從廩，從禽、從。」《類篇．部》於「、、、」下曰：「渠金切，寒也。或從、從禽、從禁。」謹按：《集韻》之「」字即《類篇》之「」字，而以「凜」作「」，乃形聲字聲符之代換，易「稟」為「禁」耳。故「」可用為「凜」之異體字。

◎「」，今標準字體作「」。

＃「凚」另兼正字。

(二)

=>「」之異體。

「」為「凜」之異體。「凜」，《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲。隸變作「」，省作「凜」。《集韻．平聲．侵韻》於「凜、、、」下云：「寒也。或從廩、從禽、從。」《類篇．部》於「、、、。」下曰：「渠金切，寒也。或從、從禽、從禁。」謹按：「」、「」為「凜」之異體字無疑，則「」、「」亦當為「凜」之異體字矣。

＃「」另兼正字。

「」為「凜」之異體。「凜」，《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲。隸變省作「凜」。《中國書法大字典．冫部》引蘇軾作「」，蓋易「回」為「」也。謹按：從「回」之字亦往往寫作「」，《四聲篇海．冫部》以「」為「」可證也。故「」可為「凜」之異體字。

「」為「凜」之本字。「凜」，《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲；隸變作「」，省為「凜」。《集韻．平聲．侵韻》、《集韻．上聲．寑韻》皆并收「凜」、「」二字。《六書正譌．上聲．寑韻》於「」下云：「俗作，非。」今既以「凜」為正字，遂不得不以「」為其異體字矣。

「澟」為「凜」之異體。「凜」，《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲。隸變省作「凜」。《集韻．上聲．寑韻》以「凜、」為「寒也」，另以「澟」為「淒清也」；實為強為之分別。《字彙．水部》於「澟」下云：「與凜同，見冫部。」《正字通．冫部》於「凜」下曰：「懍與凜通訛作廩，贅作澟，今不必從。」蓋從「冫」之字，或訛為從「氵」水。然混用已久，故「澟」可為「凜」之異體字。

「」為「凜」之異體。「凜」，《說文解字．部》篆體作「」，從廩聲。隸變省作「凜」。《龍龕手鑑．水部》於「」下云：「正作。」謹按：「」為「澟」之異體，「澟」又為「凜」之異體，故「」可列為「凜」之異體字。