「」為「傷」之異體。傷，段注本《說文解字．人部》作「」，云：「創也。從人省聲。」隸變作「傷」，或書作「」，或簡作「伤」。《海峽兩岸簡體字研究．國共先後所頒佈的簡體字簡化字異同對照一覽表》引中華民國二十四年八月二十一日教育部第一一四○○號令頒行之第一批簡體字作「」。因「」字係屬教育部明令公佈之簡體，故可收為「傷」字之異體。

「伤」為「傷」之異體。傷，段注本《說文解字．人部》作「」，云：「創也。從人省聲。」隸變作「傷」，或書作「」。《宋元以來俗字譜．人部》引〈通俗小說〉作「伤」，大陸《簡化字總表．第一表》、《漢語大字典．人部》、《學生簡體字字典．人部》、《海峽兩岸簡體字研究．國共先後所頒佈的簡體字簡化字異同對照一覽表》皆以「伤」為「傷」之簡化字；《中日朝漢字字形對照．六畫》亦以「伤」為「傷」字，故「伤」字可收為「傷」之異體。

「」為「傷」之異體。傷，段注本《說文解字．人部》作「」，云：「創也。從人省聲。」隸變作「傷」。《字鑑．平聲．陽韻》云：「傷，尸羊切。說文：創也，從人省聲。中從旦，俗作。」按「旦」，《說文解字．旦部》作「」，云：「明也。從日見一上；一，地也。」隸變作「旦」，《偏類碑別字．日部．傷字》引〈魏任城文宣王太妃馮墓誌〉作「且」；又「昜」，《說文解字．勿部》作「」，云：「開也。從日一勿。」桂氏《說文句讀》以為：「當作從旦勿。」而石刻《五經文字．勿部》云：「昜，音陽，字書本從日下一從勿，凡字從昜者皆放此。」可知「旦」字因書寫關係，或有作「且」者；而「昜」字亦隨之而變作「」，從「昜」，從「」之字亦可作「」、「」；故《集韻．平聲．陽韻》、《四聲篇海．人部》等「傷」字皆書作「」；《正字通．人部》正字作「傷」，而其小字註語則多作「」。因此，「」字可收為「傷」之異體。

「」為「傷」之異體。傷之小篆作，《說文解字．人部》云：「創也。從人省聲。」楷化後標準字體作「傷」。右旁或作「」，左旁或作「彳」。考文獻上，人旁與彳旁時見相混，如：「佻」或作「」、「伏」或作「」等。然則，傷亦可作「」。《碑別字新編．十三畫》引〈魏世宗嬪李氏墓誌〉即作「」。文獻既然有據，收為異體可也。此形亦見其他衍異之形，如：、，演變之理概同此。