「」為「傭」之異體。傭，段注本《說文解字．人部》作「」，云：「均也，直也。從人庸聲。」而「庸」，段注本《說文解字．用部》作「」，云：「用也。從用庚。庚，更事也。」至於「用」字，段注本《說文解字．用部》作「」，云：「可施行也。從卜中。衛宏說。」《隸辨．卷六．偏旁》云：「用，用說文作，從卜從中。隸變如上，亦作用。」可知「用」、「」無別。至於「庸」字，《隸辨．平聲．鍾韻》引〈衡方碑〉作「」，引〈樊安碑〉作「」，可知「庚」字之「广」，或作「」，或作「」，皆因隸變而然者。故《五經文字．人部》、《廣韻．平聲．鍾韻》「均直」之字書作「」，而與正體稍異，亦因隸定關係。因此，「」字可收為「傭」之異體。

「」為「傭」之異體。傭，段注本《說文解字．人部》作「」，云：「均也，直也。從人庸聲。」隸變作「」、「」，或作「」。《龍龕手鑑．肉部》、《類篇．肉部》、《四聲篇海．肉部》、《字彙．肉部》等肉部之「」字音義與「傭」全同，《集韻．平聲．鍾韻》則云：「傭，均直也。或從肉。」《康熙字典．肉部》、《中文大辭典．肉部》、《中華字海．月部》皆引《集韻》謂「」與「傭」同；至於《漢語大字典．月部》則引《廣韻》謂「」同「傭」。故雖《正字通．肉部》云：「，音義同傭，改從肉作，非。」而「」「傭」實無別，故可收「」字為「傭」之異體。