「」為「倦」之異體。音ㄐㄩㄢ^ˋ。

「」字不見於《說文》，《集韻．去聲．線韻》云：「倦，《說文》罷也。或作。逵眷切。」《類篇．人部》、《字彙補．人部》、《康熙字典．人部》、《中文大辭典．人部》均以「」為「倦」之異體。

《漢語大字典．人部》「」下引《全上古三代文》卷五引《孫子》云：「大將四觀，擇空而取，皆會中道，而乃止。」復加按語云：「《通典》卷一五九引作『倦而乃止。』」是「倦」「」同之例也。

考古書「卷」「券」「劵」三文互訛之處甚多。又按「劵」「倦」同字，而「」之通「倦」，蓋由「劵」再加「人」旁所至也。

＃「」另兼正字。

(一)

「劵」為「倦」之異體。音「ㄐㄩㄢ^ˋ」。

按：「劵」「倦」大徐本《說文》皆有，「倦」下云：「罷也，從人卷聲。」「劵」下云：「勞也。從力卷聲。」徐鉉於「劵」篆下云：「今俗作倦。義同」。段注則云：「鄭云：『劵今倦字也。』據此則漢時已倦行劵廢矣。今皆作倦，蓋由與契券從刀相似而避之也。」則「劵」「倦」本二篆，漢時已混同，定「劵」為「倦」之異體，蓋有以也。

(二)

=>「券」之異體。

(一)

「」為「倦」之異體。倦，《說文解字．人部》作，云：「罷也。從人卷聲。」後世作為「疲倦」字。疲倦字本作「劵」，段注本《說文解字．力部》作，云：「勞也。從力聲。」段注曰：「今皆作倦。蓋由與契券從刀相似而避之也。」然則，疲倦字本作「劵」，從力。大徐本《說文》篆形雖同段注本，然釋其字構云：「從力卷聲。」或大徐所見之篆有「」字，《廣韻．去聲．線韻》云：「倦，或作。」當有所據。「」之左旁寫法與標準字「卷」稍異。今以「倦」為正字，收「」為異體可也。

◎「」或為「勌」。

(二)

=>「勸」之異體。

「」為「倦」之異體。音「ㄐㄩㄢ^ˋ」。考《正字通．力部》「劵」下云：「本作。篆作，毛氏古倦字。」《中文大辭典．力部》引之，《漢語大字典．力部》、《中華字海．釆部》亦皆引之。

「」之字形，蓋據小篆之形而訂也。

「」為「倦」之異體。倦，《說文解字．人部》作，從人卷聲，本屬人部。文獻上，人旁與彳旁或見相混，故「倦」亦或從「彳」。「倦」形見於《碑別字新編．十畫》引〈周張滿澤妻郝氏墓誌〉，右旁作「卷」，據篆形隸變，與標準字體寫法稍異。今文獻既然有據，收為異體可也。

「」為「倦」之異體。音ㄐㄩㄢ^ˋ。

《說文解字．人部》：「，罷也。從人卷聲。渠眷切。」今音ㄐㄩㄢ^ˋ。

《集韻．去聲．線韻》：「倦，《說文》罷也。或作。」按：「」即「」字。《正字通．心部》：「，同倦，古作劵。」《康熙字典．心部》、《中文大辭典．心部》、《漢語大字典．心部》均云：「同倦。」

按：《說文》倦訓罷，罷音ㄆㄧ^ˊ，即今疲勞之疲。「」為「從心劵聲」之形聲字。