「」為「企」的異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」《龍龕手鑑．人部》云：「、，二俗；企，正。」《精嚴新集大藏音．人部》亦以「企」為「」之正體。《四聲篇海．人部》則云：「，音企，義同。」「」字既屬「企」之俗體，音義全同，故可收為「企」字之異體。

「」為「企」的異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」《龍龕手鑑．人部》云：「、，二俗；企，正。丘弭、去智二反；望也，止也。」《四聲篇海．人部》「」字下亦注云：「丘弭、去智二切；望、止。」故雖後世字書未有蒐錄「」字者，而「」字當係「企」之俗字無訛，故可收為「企」之異體。又《中華字海》云：「，同企。見朝鮮本《龍龕》。」而今所見朝鮮本《龍龕手鏡》未見「」字，疑係「」字之形訛。

(二)

「」為「企」的異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」《玉篇》、《集韻》、《類篇》、《四聲篇海》、《字彙》、《正字通》、《康熙字典》、《中文大辭典》、《漢語大字典》、《中華字海》等亦皆以「」為「企」之古文，故可收為「企」字之異體。

(一)

=>「跂」之異體。

「」為「企」的異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」《龍龕手鑑．人部》云：「、，二俗；企，正。丘弭、去智二反，望也、止也。」又云：「，丘弭、去智二反；望也。從人作正。」《集韻》則云：「企，去智切，《說文》：舉踵也；古從足，或作。」又云：「，遣尒切，舉踵也；或作、。」可知「」字當係「企」之俗字，《四聲篇海．入部》：「，去智切，望也。」雖與「企，去智切，《說文》云：舉踵也。詩云：如企斯翼也。」分立，然「」、「企」二字實無別，故以「」為「企」之異體，可收。

「」為「企」之異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」「」形初見於《集韻》，《類篇》、《四聲篇海》亦以「」為「企」之異體。《字彙》謂：「，與企同。」又云：「或曰：上從人，不從入。」《正字通．足部》則云：「，古文企字之訛。《說文》從人從足，舊本人部有，改從入列足部誤。」《康熙字典．足部》、《中文大辭典．足部》、《漢語大字典．足部》、《中華字海．人部》等皆據《正字通》訂為「」字之訛，故以「」為「企」之異體，蓋可信也。

(二)

「」為「企」之異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」「」形初見於《龍龕手鑑》，注云：「丘弭、去智二反，踶，與同。」《集韻》云：「企，遣尒切，舉踵也。或作、。」按《說文》：「，足多指也。」與「舉踵」之企字無涉，故清．朱駿聲《說文通訓定聲》云：「跂，假借為企。」今考《字彙補》云：「，字亦如此寫。」《康熙字典》、《中文大辭典》、《中華字海》則皆引《五音篇海》謂「，與同。」是知「」、「」皆係「」字之形訛，故以「」為「企」之異體，可收。

(一)

=>「跂」之異體。

(二)

「」為「企」的異體。企，《說文解字．人部》作「」，云：「舉踵也，從人止。，古文企從足。」「」形首見於《龍龕手鑑》，注云：「俗。去智反。正作。」按《說文》云：「跂，足多指也。」與「舉踵」之「企」字無涉，故清．朱駿聲《說文通訓定聲》定文獻中以「跂」為「企」者屬假借。然考諸《集韻》：「企，去智切，《說文》：舉踵也。古從足，或作。」則「」、「企」無別；《四聲篇海》「」、「企」音義全同，《字彙》亦以「」同「企」；《正字通》更云：「，俗字，企，集韻亦作。按企從止，止即踵也。加足，贅。」《康熙字典》、《中文大辭典》、《漢語大字典》、《中華字海》等亦皆引《集韻》訂「」與「企」同，故以「」為「企」之異體，可收。

(一)

=>「跂」之異體。