(二)

「」為「亓」之異體。亓，《集韻．平聲．之韻》云：「渠之切，辭也，豈也。」，考《集韻．平聲．之韻》以亓為其之古文，《龍龕手鑑．二部》以、為「其」之古文，「亓」與「」僅筆勢小異，而「」係由「」形而訛變，據此，「」可為「亓」之異體。

(一)

=>「其」之異體。

(三)

「」為「亓」之異體。亓，《集韻．平聲．之韻》云：「渠之切，辭也，豈也。」見《玉篇零卷．丌部》，云：「字書古文其字也。」考《集韻．平聲．之韻》云：「其，古作亓。」與亓，筆勢小異，當為亓之異體無誤，《異體字字典》當收。

(一)

=>「大」之異體。

(二)

=>「其」之異體。

(三)

「」為「亓」之異體。亓，《集韻．平聲．之韻》云：「渠之切，辭也，豈也。」「」，見《金石文字辨異．平聲．支韻》引〈漢正直殘碑〉，云：「辭曰」，，由亓形而變，《異體字字典》可收。

(一)

=>「卞」之異體。

(二)

=>「其」之異體。

(二)

「卞」為「亓」之異體。亓，《集韻．平聲．之韻》云：「渠之切，辭也，豈也。」卞，見《碑別字新編．八畫》引〈魏元仙墓誌〉，又見《佛教難字字典．八部》蓋由亓形而變，《異體字字典》可收。

＃「卞」另兼正字。

(一)

=>「其」之異體。

(三)

「」為「亓」之異體。亓，見《隸辨．平聲．支韻》引〈漢韓勑碑〉，並云：「《玉篇》，亓，古文其。《類篇》云：『亦姓。』《通志．氏族略》有亓氏，本作亓，碑變作。」據此則為亓之異體無誤，《異體字字典》當收。

(一)

=>「開」之異體。

(二)

=>「幵」之異體。