「」為「」之異體。「」之篆文作「」段注本《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若。」（大徐本作「糞」）《中文大辭典．土部》引《曹全碑》隸定作「」。

「」字見《四聲篇海．厶部》，曰：「甫文切，又音糞字。」而《字彙補．厶部》則引《海篇》曰：「與『』同。」《康熙字典．厶部》並同。按：考今本《曹全碑》（日本．二玄社刊）無「」字，疑《中文大辭典》偶失也。「」，《廣韻．平聲．文韻》楷定作「」，為今之通行者。又按：「」上從一「厶」，而「」上作「厽」，從三「厶」，與「」音義不異，則「」當是「」之後起增形字也，其為「」之異體可信，故可收。

「」為「」之異體。「」之篆文作「」，段注本《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若。」（大徐本作「糞」）《中文大辭典．土部》引《曹全碑》隸定作「」。

「」字見《玉篇．土部》，曰：「甫問切。除埽也。」而《字彙．土部》則以「」、「」同字，《正字通．土部》並同。按：考今本《曹全碑》（日本．二玄社刊）無「」字，疑《中文大辭典》偶失也。「」，《廣韻．平聲．文韻》楷定作「」，為今之通行者。又按：「」字當亦是「」之楷變者，夫從「」者，楷定或作「大」，如「」，即作「奉」；或作「廾」，如「」，即作「弄」，則「」與「」均為「」楷變之形可知，此字書云「」、「」同字是也。今既以「」為正，則「」為其異體信然，故可收。

「」為「」之異體。「」之篆文作「」，段注本《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若。」（大徐本作「糞」）《中文大辭典．土部》引《曹全碑》隸定作「」。

「」字見《集韻．平聲．文韻》，以為「」之或體，《類篇．厶部》並同。按：考今本《曹全碑》（日本．二玄社刊）無「」字，疑《中文大辭典》偶失也。「」，《廣韻．平聲．文韻》楷定作「」，為今之通行者。又按：「」即「」，乃篆文楷變之異體也。「」字上作「弁」，與弆藏字形近，是以傳抄之際乃混而不別而誤作「」，雖是形訛，然文獻有據，其為「」之異體可從，故可收。

「」為「」之異體。「」之篆文作「」，段注本《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若。」（大徐本作「糞」）《中文大辭典．土部》引《曹全碑》隸定作「」。

「」字見《集韻．去聲．問韻》，以為「」之或體，《正字通．土部》亦曰：「，別作『』。」按：考今本《曹全碑》（日本．二玄社刊）無「」字，疑《中文大辭典》偶失也。」，《廣韻．平聲．文韻》楷定為「」，為今之通行者。又按：《說文解字．部》：「糞，棄除也。」段注：「與土部『』音義皆略同。」「」即「」。蓋「」、「糞」音義皆略同，是以後人傳抄書記或相涉而增一「米」作「」，形雖異而音義無改，《正字通》以為「俗」是也，其為「」之異體可從，故可收。

「」為「」之異體。「」之篆文作「」，段注本《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若。」（大徐本作「糞」）《中文大辭典．土部》引《曹全碑》隸定作「」。

「」字見《集韻．平聲．文韻》，以為「」之或體，曰：「掃除也。」《康熙字典．廾部》、《中文大辭典．廾部》並同。按：考今本《曹全碑》（日本．二玄社刊）無「」字，疑《中文大辭典》偶失也。「」，《廣韻．平聲．文韻》楷定作「」，為今之通行者。又按：「」即「」，乃篆文「」楷變之異體也。《說文解字．部》：「糞，棄除也。」段注：「與土部『』音義皆略同。」以其略同，是以傳抄之際或相涉而增一「米」字，且「」與「弆」形近，故字形變作「」是也，其為「」之異體可從，故可收。

(三)

「拚」為「」之異體。字篆文作「」，《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若糞。」楷當作「」，唯常用字表以「」為正。《廣韻．問韻》：「，掃除也，拚上同，見禮。」即以「拚」為「」之異體。唯《廣韻．平聲．文韻》：「掃棄之也，又方問切。」可見「」即「」。《集韻．問韻》方問切下「拚」並列釋為「說文埽除也。」以「」為領頭字。《正字通．手部》拚下云：「又方問切，音僨，與糞除之糞同，掃也，禮少儀：埽席前曰拚。……別作。」《字彙》同。今據《廣韻》、《集韻》以「拚」為「」之異體。

＃「拚」另兼正字。

(一)

=>「拌」之異體。

(二)

=>「翻」之異體。

「」為「」之異體。「」之篆文作「」，段注本《說文解字．土部》：「埽除也。從土弁聲，讀若。」（大徐本作「糞」）《中文大辭典．土部》引《曹全碑》隸定作「」。

「」字見《玉篇．手部》，曰：「方問切，掃除；亦作『』。」《四聲篇海．手部》、《字彙．手部》並同，而《正字通．手部》則曰：「，別從土作『』。」《說文通訓定聲．乾部》從之。按：考今本《曹全碑碑》（日本．二玄社刊）無「」字，疑《中文大辭典》偶失也。「」，《廣韻．平聲．文韻》楷定作「」，為今之通行者。又按：《說文解字．部》：「糞，棄除也。從推糞釆也。」段注：「與土部『』音義皆略同。」「」即「」。夫「糞」，亦作「」，《禮記．曲禮上》：「凡為長者糞之禮。」《釋文》：「，本又作『糞』。掃席前曰。」「糞」從「，已示以手除之之義，「」又從手者，乃後起之重形俗體也。「」、「糞」音義皆略同，故小徐《說文解字繁傳．土部》曰：「，讀與『糞』同。」王筠《說文句讀．土部》亦曰：「言即是一字也。」說是。「」、「糞」既同一字，則「糞」後起之「」，亦為「」之異體也，故可收。