(二)

「咊」為「」之異體。「」字始見《龍龕手鑑．口部》，以為「」之俗體，曰：「今音『和』，《玉篇》：『小啼也。』」按：「」或「兒」之誤，故《四聲篇海．口部》曰：「小兒啼。」是也。今本《玉篇》無「」、「」二字。又按：義為「小兒啼也」之「咊」亦見《龍龕手鑑．口部》，為「」之或體（其字作「」，與「咊」同），與義為「相應也」之「和」之古文「咊」同形而異字。「咊」、「」本皆為「」之異體，今既以「」為正字，則「咊」亦為其異體也，故可收。

(一)

=>「和」之異體。

「」為「」之異體。「」字始見《龍龕手鑑．口部》，為「」之俗體，曰：「今音『和』，《玉篇》：『小啼也。』」按：「」或「兒」之誤，故《四聲篇海．口部》：「小兒啼。」是也。今本《玉篇》無「」、「」二字。「」字亦見《龍龕手鑑．口部》，本為「」之正字（其字作「」，與「」同），今既以俗體之「」為正，則「」反為其異體耳，故可收。